SpaceX、Anthropic 与 OpenAI 合计估值超 1980 年以来 3365 家美股科技 IPO 总和

马斯克称 SpaceX 的 AI 投入仅 3 年，而 Anthropic 和 OpenAI 分别已 6 年、10 年，若二阶导数保持强劲，SpaceX 约 6 个月就能到达头名位置。他还认为智能一旦远超某类任务所需水平便无意义，并强调快速上线大规模算力极其困难，而 SpaceX 在这方面表现突出。

Rohan Paul 引用 Rhodium 研究称，中国前沿实验室的估值对 ARR 倍数远高于美国同行，Moonshot 约 167x、DeepSeek 约 163x，而 OpenAI 为 34x、Anthropic 为 21x；Moonshot 估值从 2025 年底的 $4B 升至 2026 年 8 月的 $50B。

据 Rhodium 研究，OpenAI 年化经常性收入约 $40B，Anthropic 约 $65B，而字节跳动大模型业务约 $4B、阿里百炼 MaaS 约 $2.3-$2.4B。作者归因于中国模型多为开源：2025 年中国模型在 Hugging Face 下载量超 2B，占平台总量 41%，用户可自托管或经第三方访问，收入很少回流到原开发者。

据 Ramp AI Index 数据，本周 OpenAI（Astra）占企业 AI 支出约 13%，超过 Anthropic（Fable）的约 8%。作者认为 OpenAI 的增长部分来自从 Sol 和部分 Anthropic 模型的迁移及净新增使用，且企业模型忠诚度较弱，若有厂商缩小质量差距，开发者和企业切换工作负载的速度会远快于传统企业软件市场。

据 OpenRouter 数据，上周用户在 OpenAI 模型上的支出超过 Anthropic 模型，为 2.5 年多以来首次。图表显示上一次出现这种情况是在 2024 年 2 月 26 日当周。

Michael Burry 指控 OpenAI、Anthropic 等大型实验室高管呼吁放缓 AI 发展是出于自利。他的理由包括：当前 LLM 不是 AI 也不会成为 AGI，没有需要放缓的东西；放缓有利于护住城壕、阻挡快速逼近的竞争者；"我们强大到可能危险"的说法是 IPO 前的炒作；监管要求的高成本评估、审计和审批对小实验室构成准入门槛，并为增长放缓提供借口。

FT 报道 AI 股下跌，背景是 OpenAI、Anthropic 等头部实验室在周末明确呼吁放慢模型能力提升，让风险防范跟上。投资者将这种安全纪律转化为支出问题，因为放缓前沿训练可能降低 GPU、内存、网络和数据中心需求。

Sam Altman 在 Fortune 采访中回应主持人关于几家实验室坐下来商谈的提问时说 I think that will happen，并称 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 可能同意共同放缓而非盲目竞赛。

据 The Information 报道，OpenAI、Anthropic 和 Google 自 7 月起由 CEO 以下的代表组成工作组，定期商讨设立前沿 AI 标准机构的提案。白宫曾流传一份可创建此类组织的行政命令草案，但夏末因在特朗普政府内部未获足够支持而搁置；Sam Altman 在 Fortune 访谈中表示，几家 labs 共同放慢速度的局面可能会发生。

从Anthropic和OpenAI离职的研究员Jacob Coxon在NBC News采访中警告，构建AI如同"邀请一个外星心智来到地球"，人类在不理解其意图和思维方式的情况下造出人类级或超人类级心智，未来AI可能控制自主无人机和正在快速建造的机器人。他此前在BBC采访中称，若不放缓当前进展速度，人类在近期内全部死亡的可能性很大，并称许多深入参与编码的从业者认为人类灭绝概率超过10%。