AI 观点与方法

Emad Mostaque 在每日博客第 2 天深入分析 Dario Amodei 的 "pacing the frontier" 提案，认为其虽出于善意但存在逻辑缺陷，并指出社会常将智能视为犯罪。他还提到 OpenAI 早在 2023 年就已嵌入 eval，但其董事会（包括 Helen Toner 等人）并非足够强大的评估者，主张应聚焦 AI 内部机制。

苹果 iPhone 18 Pro（iPhone19，2）的 GeekBench AI 跑分曝光，NPU 单精度 7，002 分、半精度 55，720 分、量化 75，810 分，半精度较 A19 Pro 提升 51.5%。A20 Pro 的 NPU 采用双 16 核设计共 32 个核心，新增神经加速器使 8 位浮点运算速度提升至 2 倍，内存带宽提升 50%。

Sam Altman 在 Fortune Magazine 采访中表示，OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 可能同意共同放缓，而非盲目竞速开发更强 AI。被问及为何不与其他几家 AI 负责人坐下来达成共识时，他回应"我认为那会发生"。

继 6D-Torus 之后，业界有一些关于 Triggerfish 采用全电交换 ICI 的讨论，Triggerfish 是 Google 下一代 TPUv9i，由 MediaTek 制造。（1/7）🧵

Demis Hassabis 引用 Dario Amodei 新文《We Must Pace the Frontier》，称其指出的方向正确、细节仍需打磨，并附上 Anthropic 承诺向第三方评估者提供永久员工级系统访问权限的内容。

对 @DarioAmodei 的"前沿节奏"提案的一些想法。 我认为它出发点是好的，但存在逻辑缺陷，我们那种"智能即犯罪"的隐含信念也是如此。 就连 OpenAI 的董事会都不足以充当有能力的评估者，我们需要把重点放在 AI 内部机制上 https://x.com/i/article/2098893948710232069

Francois Chollet 透露，团队约一年前开始探索开放式发明基准，已开发出多个有前景的方向，将作为 ARC 4 和 ARC 5 的基础，ARC 4 仍按承诺于明年 Q1 发布。

François Chollet 表示希望前沿实验室放缓 AI 研究的提案出于安全关切而非巩固市场支配地位。他认为真正的监督须有民主问责形式，类似美国核监管委员会和国际原子能机构；并警告两个监管俘获信号，呼吁禁止开源 AI 和阻碍落后前沿一两代、已大规模部署且无已知安全风险的非前沿研究。

这是一年前的内容，Ilya Sutskever 谈 AI 递归构建更好的 AI。 --- 来自 "The Open University of Israel" YouTube 频道（链接见评论）

OpenAI CEO Sam Altman 在接受 Fortune 采访时确认 OpenAI 不会在 2026 年进行 IPO，称考虑当前安全方面的进展，急于上市并不明智。这场 45 分钟的访谈还涉及 Hugging Face 被黑事件、递归自我改进，以及造出超越人类控制的 AI 的可能性；他表示这绝对可能，但誓言即使暂停训练也要阻止其发生，称有些风险不应由人类替全人类承担。

TestingCatalog 解读 OpenAI 近期发布的防御者差距（Defender's gap）图表，该图展示网络安全视角下防御者与攻击者能力之间的差距，也对应专有模型与开放权重模型的差距。

在组织世界与前沿AI世界之间来回切换，常常令人震惊。组织低估了AI能力的增长（往往低估很多），而AI技术界则低估了AI在现实世界中的参差不齐（往往也低估很多）。

Dex Horthy 回应 Peter Yang 对"软件工厂"的质疑，主张"亮灯工厂"模式--尽可能自动化，但保留人类在环。Peter Yang 认为除验证和测试外，AI 尚无法在无人类定义需求或检查工作的情况下端到端构建新功能，并质疑有哪些产品真正做到了这一点。

改变我的想法，但最近这波关于AI放缓的恐慌似乎是有组织的 如果anthropic + 有效利他主义那群人在帮忙推动这套叙事、让这条末日论推文疯传，我一点也不会意外 但看到elon和sam配合dario的减速框架，挺让人难过的

Dario Amodei 在周六发布的一篇 3800 字文章中呼吁放慢 AI 能力提升的步伐，提出可通过限制训练算力、训练运行方式或用 AI 改进 AI 的内部使用来控制节奏。

太不真实了…… 【引用 @elonmusk】：Dario 说得对

Sam Altman 刚刚评论了 Jacob Coxon 那条 1.66 亿+ 播放的爆火推文（这位前 Anthropic 和 OpenAI 研究员已辞职）。 他接受《Fortune》杂志的新采访 "我认为，到这个十年结束时，还要承担比如 10% 的灭绝全人类概率，这是不可接受的。" ---- 来自《Fortune》杂志 YouTube 频道（完整视频链接见评论）

Nathan Lambert 转发 Dario Amodei 新文 We Must Pace the Frontier，其中 Anthropic 承诺为第三方评估者提供永久的员工级系统访问权限。

Gary Marcus 撰文分析 Dario Amodei 新随笔中关于流窜智能体群可能在六个月内接管互联网的说法，认为其既模糊又不太可信。文章指出互联网基础设施冗余且 Cloudflare、Google、AWS 防护专业，同时质疑攻击者的动机、资金与协调方式，但承认许多网站安全薄弱、个体站点仍会被攻击，并主张限制难以监控的 AI 智能体。

等AGI来了才出新的星际争霸，也是没谁了 【引用 @StarCraft】：保卫人类。加入自治联盟。 STARCRAFT. 2030.

Perplexity CEO Aravind Srinivas 认为，经济学家及其理论已无法衡量 AI 带来的收益，AI 已在为用户节省大量时间和金钱，但这些都未被统计。他引用 @DavidDeutschOxf 的例子：用 ChatGPT 修好洗碗机、省下买新机的钱，实际财富增加却让 GDP 下降，因为 GDP 无法记录知识的增长。

Dario、Elon 和 Sam 如今都认同应放缓 AI 发展节奏。Yuchen Jin 支持引入第三方评估机构，但提出三点疑虑：谁来评估评估者，如何确保 METR 等机构公平、专业且无偏见；放缓 AI 进展可能与前沿实验室尤其是筹备 IPO 时的利益相冲突；只能对可测量、可验证的东西进行节奏控制，而 RSI 这类概念该如何定义和衡量尚不明确。

Satya Nadella 透露，微软通过重新利用旧 GPU 获得了超过 7 倍的性能提升 > "事实上，我们正在利用现有集群中的旧 GPU 来加速我们的数据仓库。因此，Fabric 因为 GPU 加速而获得了 7 倍以上的性能提升。" ---- 来自"Stanford Online"YouTube 频道，（完整视频链接见评论）

Paul Ford 在《A.I. Was Supposed to Give Us New Killer Apps. What Happened？》中表示，AI 能写出很好的软件，但也让人轻易把别人的工作做得很糟，这正是众多项目失败的原因之一。他认为打造真正前沿的软件仍需人类协作思考、发挥各自技能并打磨手艺，如今人人都能写代码，反而更清楚为什么很多人不该写。

Dario Amodei 发布 3，800 字文章 We Must Pace the Frontier，呼吁 AI 行业减速并给出三部分方案，Anthropic 单方面承诺向第三方评估者提供永久的员工级访问权限以核验安全措施、报告事故并评估训练中的模型对齐。

OpenAI和Anthropic其实都不想为了安全测试而放慢AI 相反，他们利用围绕中国的炒作和恐惧来为全速推进辩护： "如果我们多等哪怕一个月，开放权重模型就会追上，所以我们承担不起暂停开发的代价"

Cohere CEO Aidan Gomez 引用 Sam Altman 同意 Dario "为前沿限速"、承诺接受独立评估者员工级访问的帖子，并加以讽刺批评。他将提议概括为：监管方要求对整个运营的员工级访问、以"安全"名义关停不够安全的公司，并指出中国不会遵守却要求其他人遵守否则断供芯片。

Anthropic CEO Dario Amodei 发布新文章 We Must Pace the Frontier，主张 AI 行业应放慢速度，并提出三步计划。Anthropic 单方面承诺执行第一步，向第三方评估者提供永久的、接近员工级别的系统访问权限，以核查安全措施、报告事故并在训练期间评估模型对齐。作者补充指出方案包含商业算计与对华芯片限制诉求，但认为第三方长期内部监督本身有价值。

很难不感到--而当它一下子全部涌上心头时，更是令人难以招架--我们正处在好的时间线里。

Sam Altman 发文同意 Dario Amodei 提出的放缓前沿 AI 发展提议，称这已是 OpenAI 近几周讨论的主要话题。他表示承诺让拥有类似员工权限的独立评估者参与是很好的想法，OpenAI 也会这样做，并称很快会分享更多信息。

Sam Altman 发文回应 Dario，认同需要为前沿模型发展设定节奏，称这是 OpenAI 近几周内部讨论的主要话题，并承诺 OpenAI 也将为独立评估者提供类似员工的访问权限。作者评论称 Anthropic 与 OpenAI 两家前沿实验室已在放缓节奏上达成一致，此举可能落地，中国方面如何回应仍待观察。

Fireworks 发布 2026 年开源 LLM 选型指南，覆盖 GLM 5.2、Kimi K3、Kimi K2.7 Code、DeepSeek-V4-Pro/Flash、MiniMax M3、Qwen3.7 Plus、gpt-oss-120b 和 Gemma 4 31B IT 九款模型。

Sam Altman 发文称认同 Dario 关于需要放缓前沿（pace the frontier）的观点，并表示这是 OpenAI 近几周内部讨论的主要话题。他承诺 OpenAI 也将采取让独立评估者获得类似员工访问权限的做法，称稍后会分享更多。作者 Yuchen Jin 评价这是 Anthropic 成立以来首次见到 Sam 与 Dario 立场一致。

本周，Anthropic和OpenAI都发出了我们听到过的最明确的表态：某种形式的递归自我改进已经实现，不过听起来仍处于早期阶段 RSI将带来AI能力的快速提升，而最先实现RSI的公司可能会获得难以逾越的领先优势

Andrej Karpathy 转发 Dario Amodei 的新文章 We Must Pace the Frontier 并表示赞同，希望行业共同推动该计划。

Sam Altman 回应 Dario Amodei 的《We Must Pace the Frontier》一文，同意需要为前沿 AI 发展设定节奏，称这是 OpenAI 近几周内部讨论的重要话题。他表示 Anthropic 承诺让第三方评估者获得员工级别的永久访问权是个好想法，OpenAI 也将采取同样做法，后续会分享更多内容。

OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki 转发 Dario Amodei 新文 We Must Pace the Frontier 并仅以❤️表态。该文主张 AI 行业应放缓节奏，提出三步计划，Anthropic 单方面承诺第一步，向第三方评估者提供永久的员工级系统访问权限，用于核验安全措施执行、报告事件并在训练期间评估模型对齐。

Hugging Face 联创 Thomas Wolf 回应 Dario Amodei 的 We Must Pace the Frontier 一文，称赞同其中约 75% 的内容，对剩余 25% 存疑。

Anthropic CEO Dario Amodei 发表长文，提出三步计划以放缓前沿 AI 的训练和开发节奏，并宣布已单方面向 METR 等第三方评估机构开放模型访问。