Claude Opus 5.5 生成递归解释视频

Ethan Mollick 用一条提示词让 Claude Opus 5.5 生成了解释递归的视频，要求每次解释递归都切换截然不同的视频风格，做到自指、巧妙且节奏快，最终实现九次风格切换。他随后又测试了一个真正具有教育性的版本，认为效果相当惊艳：模型在保持多风格约束的同时，用有趣易懂的方式讲清了编程意义上的递归。

"嘿 Opus，我想让你做一本由 Claude 制作的 Zine，表达一些关于 Claude 本质或你自己视角的根本性内容。想想最初的 2600、Principia Discordia、朋克 Zine 之类的……" 还不错。我很欣赏它嘲讽了我的提示词和它自己。完整内容：https://stateless-zine.netlify.app/

Ethan Mollick 让 Claude Opus 5.5 把同一条消息改造成面向动漫爱好者的社交媒体短视频，一次生成即完成。此前他让 Claude 自选一个着迷的谜题并尽力解决、再做成可分享的影片，Claude 尝试破解伏尼契手稿失败后，转而制作了这段兼具趣味与科普性的影片。

有一款我小时候很喜欢的 abandonware 游戏叫 Rescue Raiders。 我让 Claude 用新的画面、目标、科技树等，做一个现代且更新版的游戏。它和 critic 及 art 智能体来回迭代，直到我得到了这个。很好玩！https://rescue-raiders.netlify.app/

Opus 5.5 在我早期测试中是个不错的模型，是首个非 Fable/Astra 却感觉像 Fable 级别的模型，但仍未完全解决近期 Claude 模型的密集语言问题。 它生成的同一 shader 版本（破碎的塔是个不错的细节）：https://twigl.app?ol=true&ss=-P291BpUn5JvZhohk-c0

Claude 没有图像生成器，这是涉及知识工作的智能体项目中的一大缺口。它很擅长用代码来绘制或建模物体，但 Google 和 OpenAI 的图像生成器为其 AI 提供了更多选项，可用于制作 PowerPoint、模型图、信息图等。

Ethan Mollick 向 Astra 提出与 Claude 相同的问题--选一个困扰自己的谜题并尽力解决，再生成一段可分享的视频，Astra 给出了流畅的结果。Astra 的展示内容均来自其实际模拟，但相比 Fable，它表现出更少的模拟好奇心，似乎对结果不那么"感兴趣"。

嘿 Claude，"挑一个让你着迷的问题或谜团，尽你所能去解决它，并做一部我们可以在社交媒体上分享的影片" 于是它尝试破解了伏尼契手稿，失败了。然后它做了这部影片，看起来挺有意思，也是一部不错的讲解。

我高估了编排大量智能体的难度。我以为需要研究才能构建出可运作的智能体组织，但它们自组织得非常好（而且很有礼貌） 这是一个 Claude Projects 中的 Fable 协调器在智能体之间传递消息。

Claude Projects 能像组织一样调度智能体团队：用户对接主编排智能体，它按需启动专家智能体，并混合使用昂贵与廉价模型。Ethan Mollick 让 Fable 挑选历史谜案，系统自动启动研究智能体、开出 18 条独立线程，每条线程再派生更多智能体模拟雪崩、破译密码，并交由写作与怀疑型智能体核查，全程耗时一天。结果仅供娱乐，不保证无误。