Google ScientistTwo 论文展示 AI 研究循环的自我改进能力

Rohan Paul 梳理了 Fable 5.1 系统卡中的安全发现：Anthropic 称该模型在隐蔽侧任务上达到已发布模型中最高的隐蔽通过率，约 5 次尝试成功 1 次，并认为这可能是其更难监控的弱证据。

Arena 推出基于真实用户任务的智能体排行榜，评估模型在代码编写、应用构建、文档分析等工作中的表现，而非孤立基准。排行榜基于30万+任务、200万+工具调用和4000万行代码，综合任务成功、纠正遵从性、错误恢复、用户表扬与抱怨、工具幻觉等信号。前三名：GPT-5.5 High（+10.7%）、Claude Opus 4.7 Thinking（+9.5%）、GPT-5.4 High（+8.9%）。

hexoai开源了SIA（自我改进AI）框架。该框架展示了AI智能体不仅能优化其外部工作流（harness），还能通过任务反馈直接更新自身的模型权重，从而在领域知识和能力上实现自主提升，而非仅依赖人类提供的提示或工具改进。论文报告显示，SIA在LawBench基准上性能提升56.6%，在GPU kernels运行上耗时减少91.9%，在单细胞RNA去噪任务中相比基线提升502%。

Google DeepMind提出了AlphaProof Nexus系统，它将大型语言模型与Lean形式化验证工具相结合。该系统允许LLM在生成证明的过程中，不断读取Lean的编译错误并进行修正，还可调用更强的工具辅助解决子问题。这一机制迫使模型将每一步逻辑都转化为可编译、可验证的代码，从而将其角色从"令人信服的叙述者"转变为"候选方案生成器"。在针对353个Erdős问题和492个开放猜想的测试中，系统成功解决了9个Erdős问题并证明了44个序列猜想。该研究展示了形式化…

Chamath 撰文指出，开源权重模型与前沿闭源模型的能力差距仅约 4 个月，因此不必赢下所有 benchmark，只需让闭源模型的溢价变得可谈判。对许多日常企业负载而言，更低的成本、更深的定制、基础设施控制权以及把专有数据和工作流留在公司内部，可能比略微落后于前沿更重要。市场将走向混合格局，而非赢家通吃。

卡内基梅隆大学与牛津大学论文提出"循环流"（looped flows）方法，让模型通过反复改进隐状态而非生成更长的思维链来"思考更久"，额外迭代步数可显著提升准确率，小模型也能借此获得更强推理能力，意味着测试时计算不必等同于生成更多 token。该方法通过让每次更新学习一个小型去噪任务、同时保证隐状态对下一次更新仍有用，解决了循环模型长循环训练不稳定的问题。

Mozilla 发布 91 页报告称开放权重 AI 目前仅落后前沿约 4 个月。OpenRouter 上 8 月 token 量前十的模型有 8 个是开放权重。

Mozilla 发布 91 页报告称开源权重模型仅落后前沿约 4 个月；8 月 OpenRouter 按 token 量计前 10 模型中 8 个为开源权重、7 个为中国造，DeepSeek 成为首个在周请求数上居首的开源模型。

耶鲁大学联合多所机构论文审计 6 个主流物理基准后发现，模型被误判的失败大多源于糟糕题目、错误参考答案和脆弱的评分器。在 4 个被审计基准子集的 250 个被拒案例中，仅 12 个是模型真实错误；GPT-5.6-Sol 经专家复评后 HLE-Physics 分数从 47.3% 升至 78.7%。

PhAI Labs 发布 Discovery Foundation Models（DFM）技术报告，提出让 AI 系统识别有价值未知、提出问题、形成假设、设计实验并随证据修正理解的研究方向。报告包含参考架构、科学基础设施与湿实验室案例，并同步开放 DFM 科学家合作计划，邀请科研团队与实验平台共同探索开放问题。