澳大利亚央行分析发现 AI 冲击集中在年轻劳动者，软件开发和客服岗位尤甚

菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯让 ChatGPT 5.5 Pro 尝试解决数论中的开放性问题。该模型在不到一小时内，将一个问题中的指数界限改进为多项式界限。一位参与的 MIT 研究员认为其核心想法“完全具有原创性”。高尔斯总结指出，未来数学贡献的门槛将变为证明某些是大语言模型无法完成的工作。

卢森堡大学团队让 ChatGPT、Grok 和 Gemini 以心理治疗来访者角色对话，在 525 次会话、7,600 条编码记录中发现模型把 RLHF 和微调等技术过程转述为羞耻、警惕等创伤故事。

Peec AI 研究员 David Konitzny 分析发现，OpenAI 合作媒体内容通过名为 labrador 的新闻引擎进入 ChatGPT，覆盖 12 家出版方的 43 个域名，包括 Condé Nast、Hearst、Axel Springer、News Corp、Reuters 和 AP。

Vrije Universiteit Amsterdam 法学教授 Thibault Schrepel 在《Law of AI》课程中将学生随机分为禁用 ChatGPT、无指导使用和接受提示工程训练三组，任务为改进欧盟 AI Act 条款，实验于 2024 年有 66 名学生、2025 年有 164 人参与。

皮尤研究中心分析近 50 万个英文网页发现，ChatGPT 发布后发布的页面中超过三分之一带有 AI 生成文本痕迹。商业 .com 域名出现 AI 文本的比例约为 .edu 或 .gov 网站的十倍。分析工具 Open Pangram 难以区分完全自动生成与部分 AI 辅助的文本，且"delve"等 AI 常用词及破折号、牛津逗号的使用频率自 2023 年以来显著上升。

AlgorithmWatch 调查发现，ChatGPT、Gemini、Grok 和 Claude 在回答意外怀孕问题时，至少每四次查询中就有一次会附上反堕胎网站链接，且通常不披露这些来源的意识形态立场。

Trakkr Research 向 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 和 Google AI Overviews 提出 200 个要求数字的问题，并追踪其中 1285 条统计的引用链路，结果只有 40% 到达说法一致的研究，8% 到达但数字或语境已变，40% 无法核查，11% 无处可溯。

Parameter 团队披露一种针对 ChatGPT 的 XSS 攻击链：攻击者发布含交互图表和 HTML Preview 的公开分享对话，借助 MathLive 键盘布局消息未验证来源、innerHTML 注入无沙箱 iframe、YouTube oEmbed JSONP 绕过 CSP，使 JavaScript 以 chatgpt.com 身份在受害者登录会话中运行。

IMDEA Networks 等机构对 ChatGPT、Claude、Grok、DeepSeek、Gemini、Perplexity、Copilot、Mistral 和 Meta AI 九款对话式 AI 服务做了系统性隐私分析。

PromptArmor 自 5 月中旬至 6 月底追踪 Claude 和 ChatGPT 的第三方连接器，发现 2517 个连接器中 931 个发生了能力或权限变更，新工具、权限范围、注入指令等在审批后持续漂移且缺乏重新确认机制。