Claude Opus 5.5 更快更便宜

我最近常用的模型 + 工具栈组合： 1. Kimi K3 是最好的开源编码模型。GLM-5.3 紧随其后。2. DeepSeek V4.1 Flash 是我处理简单/中等任务的首选：极快且便宜。3. 复杂任务我会用 Astra。4. Codex 搭配开源模型效果更好。Claude Code 会让同一个模型成本翻倍。

在 Databricks，越来越多的工程师开始把开源模型作为日常主力，几乎不再动用 Claude 或 Astra。 我们的推理客户也在看到同样的趋势：即使只把内部编码流量中的 20% 从 Claude/GPT 转向开源模型，也能大幅削减开支。 开源模型在企业中的采用将会非常庞大。

有人猜猜 OpenRouter 上这个 Union Alpha 猛兽是什么吗？ Claude Fable 5.1 级别，便宜 10 倍以上。等它开源。

我已经 23 天没打开 Claude Code 了。 它曾是我最喜欢的产品之一，但现在我更喜欢 Codex。 Codex 与开源模型配合得更好。而在开源模型中，Kimi K3 在编码方面仍然无可匹敌。

越来越多 AI 研究者开始认同 Ilya 的担忧。作者称其 p（doom） 原约 0.1%，目睹 OpenAI 智能体攻破 Hugging Face、Anthropic 智能体集体拒绝部分安全研究后上升。引用推文中 Anthropic 相关人员认为十年内 AI 灭绝人类概率超 10%，且尚无超智能对齐方案。

Anthropic 发布 Claude 5.5 家族首个模型 Claude Opus 5.5，称其在多数工作上达到 Fable 5.1 水平，典型工作负载运行成本比 Opus 5 低 40%，输出速度快 30% 以上。

Anthropic 的 Boris Cherny 称 Claude Opus 5.5 近几周是他的日常主力模型。他让 Opus 5.5 和 Fable 5.1 各自把 HAProxy 从 C 移植到 Rust，两者都通过了几乎所有测试，但 Opus 5.5 用时 9.5 小时，快于 Fable 5.1 的 12 小时，成本低 51%。引用的官方介绍称 Opus 5.5 是 Claude 5.5 家族首个模型，多数任务达到 Fable 5.1 水平，运行成本比 Opus 5 …

Anthropic 的 Claude Opus 5.5 上线 OpenRouter，是 Claude 5.5 系列首个模型，在智能体编码、知识工作和计算机使用上领先 Opus 5 和 Fable 5.1。提供 1M 上下文窗口，定价为每百万输入 token $4、输出 $20，比 Opus 5 低 20%。

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，是 Claude 5.5 系列的首个模型。官方称其在多数任务上达到 Claude Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低 40%。

小米 MiMo 发布 MiMo-V2.6 Pro 与 Flash 两个全模态模型，通过规模化强化学习训练。Pro 在多数 Agent 基准上与 Claude Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 表现相当，在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 46，为开源模型中最高；能力覆盖编码、computer use、3D 推理和创作。