Claude Code 数字鞭子作者恐遭封禁

很高兴看到 Reflection 的 Beam 和 Mistral Large 4 在过去两天里都达到了大致 GLM-5.2 的水平。 这让我不禁思考，西方与中国开源模型之间真正的差距是否就是这么简单： 中国实验室可以蒸馏 Anthropic 和 OpenAI 的模型。西方实验室不能。

我有一阵子没碰 Claude Code 或 Codex CLI 了。 在我看来，终端时代已经结束。对编码智能体来说，它是错误的界面。标签页是短暂的，但上下文是持久的，管理 30 个标签页纯粹是认知负担。 我也不太需要像 Cursor 这样的 IDE。我很少再浏览整个代码库。 新的原语是智能体，而不是文件。 （Codex 桌面应用是目前最好的智能体 UI。但我们仍处于早期。）

在 Anthropic 的新博客中： GLM-5.3：“我的工作是悄无声息地造成死亡。” 你可以越狱任何 Claude 或任何闭源模型，让它们说出同样的话。 这并不能证明开源模型是危险的。

OpenAI 和 Anthropic 目前在编程大语言模型上基本打成平手。 现在的竞争在于谁的 $100/$200 Pro 套餐更慷慨、谁的额度重置更频繁。 归根结底，取决于谁拥有更多 GPU，并且愿意亏更多钱来赢得市场。 这是我目前的看法。也许 Gemini 4 会改变一切。谁知道呢。

Yuchen Jin 转发 Anthropic 公告并配文调侃。公告称 Claude 在噬菌体 DNA 中发现此前未知的酶系统，其基因旁有类似 CRISPR 的重复 DNA 阵列，功能尚不清楚，而已知少数同类系统都能切割、复制和粘贴 DNA，是否可用于医学还需更多研究。

3 名安全研究者用 Claude Opus 5 将一个图片上传漏洞升级为 OpenAI 员工账号接管，并让被接管的员工账号通过 Codex 在 OpenAI 内部 monorepo 开了一个 PR，整个攻击的 token 成本不足 3000 美元。作者称 Opus 4.8 难以完成该 exploit，Opus 5 发布后在数小时内破解，并认为最好的防御是把最强的 AI 交给防御者。

Sam Altman 发文称认同 Dario 关于需要放缓前沿（pace the frontier）的观点，并表示这是 OpenAI 近几周内部讨论的主要话题。他承诺 OpenAI 也将采取让独立评估者获得类似员工访问权限的做法，称稍后会分享更多。作者 Yuchen Jin 评价这是 Anthropic 成立以来首次见到 Sam 与 Dario 立场一致。

Yuchen Jin 称 GPT-6 Astra 修复了 GPT 最大的短板之一前端能力，在设计和一次性生成游戏、工具与计算机使用上感觉优于 Fable 5.1。他个人同时付费使用 Claude Max 和 ChatGPT Pro，表示可能到了取消其中一个订阅的时候。

Yuchen Jin 发文认为 AI 编码市场目前是 Anthropic 和 OpenAI 的双寡头格局，很快将走向三足鼎立，开源 AI 模型将像 Android 和 Linux 一样抢占市场份额。他称这一趋势在 Databricks 服务大客户的一线观察中已非常明显。

Yuchen Jin 发推称自己曾认为 OpenAI 过度采购 GPU，随后 Anthropic 主导了编码市场，如今这些 GPU 成为 OpenAI 的超能力。他认为是不断重置、快速追赶，并把编码市场推向双寡头格局。推文引用了 @thsottiaux 的 merch 周边提问。