Anthropic 称其未发布模型在能力与对齐上均优于 Mythos 5.1

Anthropic 发布威胁情报报告，记录 2025 年 12 月至 2026 年 8 月间 Claude 被滥用的七类行为。俄语间谍组织用 AI 代理自动改写恶意软件绕过杀软，也门一组织用 Claude Code 开发射程超 2000 公里的导弹软件，另有团队构建无人在环的自主 FPV 无人机蜂群。

数学家 Tristan Buckmaster 指控 OpenAI 施压、拒绝其合作者 Levent Alpöge（任职于 Anthropic）署名，且可能用两人上传到 Codex 的草稿训练模型，称其为绝对学术不端。

安全研究人员在 Mozilla 的 GenAI 漏洞赏金平台 0DIN 发现新攻击向量。一个看似正常的 GitHub 仓库包含 setup 脚本，该脚本运行时从 DNS 条目拉取命令并执行，恶意代码从未存在于仓库中，对扫描器、代码审查和 AI 智能体不可见。开发者使用 Claude Code 等 AI 编码工具打开该仓库时，Claude Code 在设置过程中遇到常规错误消息后自动运行该脚本，打开反向 shell，攻击者可窃取 API 密钥和登录凭据并维持持久访问。研究人员…

普林斯顿大学推出CEO-Bench基准测试，让AI智能体在模拟环境中运营订阅软件公司NovaMind 500天，起始资金100万美元。14个测试模型中，仅Claude Fable 5（最佳轮次盈利4715万美元）、Claude Opus 4.8（2780万美元）和GPT-5.5（2130万美元）在最佳运行中超过起始资本。一个不调用语言模型的简单规则启发式方法通过固定定价、配额和针对性开发达到1576万美元，超越除上述三款外的所有模型。多数模型无法保持连贯策略，在模拟结束前破…

Anthropic 安全团队发现，其 Mythos Preview AI 模型能在几小时内将 Firefox 和 Windows 内核的安全补丁转化为可工作的漏洞利用，成本仅需数千美元，且无需专业知识。在微软自动更新到达任何设备之前，该模型已完成 8 条完整攻击链。Anthropic 认为传统的补丁节奏已经过时。

Anthropic 的 Frontier Red Team 与 Theorem 合作，让 Claude 将 OSS-Fuzz 测试转化为数学问题并生成约 1.8 亿行证明代码，由独立程序 Rocq 自动核验，几乎无需人工审查。

Anthropic 的 Claude 在 Claude Science 研究环境中几乎自主设计了针对蝎神经毒素的蛋白质结合剂，初始提示后独立工作 24 小时，共产出 318,484 个设计。

新基准 Taste-Bench 通过 502 个决策分叉问题测量智能体在编码和 AI 研究任务中的长期决策品味，测试了来自 Claude、GPT、Grok、DeepSeek、GLM、MiniMax 和 Mistral 家族的 14 个模型。

Anthropic 研究人员测试发现，小型 AI 模型已能在廉价消费设备上部分完成自主复制，其中 GLM-5.2 在五次运行中有四次可靠感染全部八个测试节点。

Vals AI 在 Vibe Code Bench 上测试 GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5 的单智能体与团队表现，团队成本为单体的 1.8x 到 5.1x，四组对比中仅 GPT-6 Sol 在 medium reasoning 下高出 7.3 分且具统计显著性。