Anthropic 团队 Felix Rieseberg 取消编程面试，并给初级工程师提出五条替代做法

邵猛以 Lovart 为例指出，其 PGC+UGC 社区形态下用户封面图从几 KB 到几十 MB 不等，非研发人员 Vibe Coding 时往往忽视性能问题。他认为 Claude Code / Codex 的 Skills 更关注代码架构性能，覆盖不到图像视频资源，专业前端也可能因沟通不畅或效果让步而略过。因此团队中能发现并推动解决工程问题的资深工程师在 AI 编程时代只会更重要。

Claude 工程负责人 Felix Rieseberg 在 Silicon Valley Millennial 访谈中提出，与其当传话筒或堆角色 Agent，不如把全量崩溃数据、业务工具和电脑直接交给模型，让模型自己挑问题、自己用工具。

邵猛回应“前端已死”说法，指出借助 Codex / Claude Code 做 Vibe Frontend Coding 的产品经理和设计师忽视性能。他举例某站点 Performance 仅 47 分，充斥大 gif、大 png，称其为前端性能反面典型。

@ArtificialAnlys 发布 Coding Agent Index v2.0，用 Cognition 的 FrontierCode v1.1 替换 DeepSWE，并收紧 SWE-Atlas-QnA 评分，榜单共 290 题、三套基准等权，评估的是模型加 harness 组合。

邵猛看到AI做的街头霸王后感慨，09年刚学编程时写个扫雷、1024就能玩半天，如今这类程序Claude Code / Codex 几分钟就能搞定。他想把小时候和上学时玩过、如今已失传的小游戏重做一遍，让10后的儿子看看，先从第一个手机Moto E770装的WAP页游“打砖块”开始。

邵猛表示已难以继续订阅 Codex，Cursor 打开频率也在下降，开发之外的需求用 Grok Bot 就够，开发方面则想重新订阅 Claude。但他此前订阅 Claude 用过的支付方式均已被封，因此打算先尝试在线购买账号用 10-15 天，确认顺手后再考虑长期订阅。其引用的推文提到 GamsGo 上 Codex Pro 的 $200 月费档现为 $145.99/月，独享账号 1 个月。

最近 Github 和 X 上最热的开源项目，应该非 REA: Reverse Engineer Anything 莫属了吧！ 这不 @supabase CEO @kiwicopple 也来玩梗： 他让 12 个 Claude agents 跑 6 小时“逆向工程”，100% 复刻出来了 Supabase 😄 如同某博主逆向复刻 Blender 一般，因为 Supabase 本来就 tm 是开源的！！ 重新认识一下吧，开源项目 Supabase： https://gith…

用户用 Codex（GPT-6-Astra）和 Grok Bot 研究同一问题，Codex 使用更早、上下文更完整，但 Grok Bot 的回答明显更有参考价值，Codex 则更空泛套话、未深入具体问题背景。用户不确定 Grok Bot 背后默认模型是什么，但觉得确实好用，尚未用 Claude Code 对比，因为以前账号都被封了。

邵猛不看好 Tibo 推出的 CodeX 28 天连续发布新功能、否则重置的 RESET 行动，认为 Claude 5.5 系列推出后大量用户已从 CodeX 转向 Claude Code，CodeX 唯有拿出最强模型才有出路。他称马斯克并不在意 Grok 是否最强，只要推理速度等某一用途足够强即可，更在意算力，Grok Bot 一面接入 Claude 等最强模型，一面把算力供给它们使用。

Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，官方称这是其推出的最便宜、最快、能力最强的小模型，运行成本平均比 Claude Haiku 4.5 低约 75%。作者称其 benchmark 全面领先 GPT-6 Luna，OpenRouter 观测的 token 输出速度约为 2 倍，并观察到不少用户正从 CodeX 迁移到 Claude Code。