Nathan Lambert 吐槽机器人回复失控

各位，这就像我的超级碗，我等了太久，美国开源权重模型终于再次有竞争力了。在今天之前，美国模型仍然落后于最早2026年2月的中国模型。还有更多工作要做！ 这把差距至少缩小了一半，按时间算（大约3个月）

Meta Muse 开源许可证就是垃圾。 好在根本没人真正在乎许可证，除了那些乐于照章办事的推理服务商。

Nemotron 4？？？

我觉得这种程度的情境感知算不上多惊人，但这段交互读起来还是很诡异。我敢打赌，那些带着"注意安全，你是 AI，我们在看着你"提示的相当老的模型也会做出这种事。

即将上台，谈谈开放科学如何仍能解决 AI 安全和扩散面临的一些最棘手问题。这是人类迄今承担过的最复杂的工程问题。

如果你想对知识蒸馏如何影响前沿进展做开放研究，我们在 @trillium_labs 很乐意做，只是需要先扩大资金/算力才能完成。 希望能更快实现——你知道在哪找我！

以防你错过了我昨天的犀利观点。

我也逐渐倾向于认为，美国需要将蒸馏合法化。禁止是不可能的，否则几年内战略竞争将变得难以为继。

我进不了 X 平台顶级发帖者榜单，但我是 Schmidt Sciences AI2050 早期职业研究员，继续致力于构建和理解开放生态，让未来的 AI 可及、广泛扩散、由多方掌控且安全。科学第一，发帖第二！

Nathan Lambert 发文称很高兴看到 Google 用 Gemini 4 给人们带来惊喜。他认为更多实验室处于前沿对消费者（竞争）和世界（减少权力集中）都有好处，并期待其在真实场景中的表现。