vLLM 用双向 KV 传输优化多轮智能体负载的 TTFT

Artificial Analysis 评测阶跃星辰 Step 5 Preview，其在 Artificial Analysis Intelligence Index 得 44 分，与 Kimi K3 (max) 持平，略低于 GLM-5.3 (max) 和 Qwen3.8 Max 的 45 分，每任务成本约 $0.72，约为同级模型（约 $2.00）的 1/2.8。

Baseten 发文解析开源模型后训练的成本驱动因素，指出活跃参数量是 RL 后训练成本的最大来源，总参数和 KV cache 主要限制推理速度，并按成本档位推荐 DeepSeek-V4-Flash、GLM-5.2、Kimi K2.6、Kimi K2.7 Code、Nemotron-3-Super-120B 和 Qwen3 系列。选型建议关注库支持、基准表现和后训练循环成本三方面。

Hugging Face 联创 Thomas Wolf 列出 Dylan Patel 称开源正在消亡之后约 10 周内的数十个开源模型发布，包括 Kimi K3、DeepSeek V4 系列、Qwen3.8 系列、GLM-5.3、Meta Muse 系列等。

Fireworks 发布 2026 年开源 LLM 选型指南，覆盖 GLM 5.2、Kimi K3、Kimi K2.7 Code、DeepSeek-V4-Pro/Flash、MiniMax M3、Qwen3.7 Plus、gpt-oss-120b 和 Gemma 4 31B IT 九款模型。

Arena 平台发布 2026 年第 35 周（8 月 24 日至 8 月 30 日）AI 大模型盲测排行榜。智谱 GLM-5.3-Flash 首次入榜即列代码榜第 7 名（ELO 1535），阿里 Qwen3.8-max-0902 首次入榜以 1691 分登顶前端开发榜，将 Claude-Opus-5-Max 挤到第二。

疯狂测试了一把，感觉国内模型里： 最前沿的还是 K3 最极致的是 DeepSeek 最懂股价的是 GLM 最经济的是 Qwen

Hugging Face 工程师 yuvraj sharma 用 HuggingChat 的 ML Intern 模式在几天内做出 7 个模型，包括可在 CPU 运行、99.7% 有效输出的 0.8B 提示词重写器，以及将柑橘病害识别准确率从 14.9% 提升到 52.8% 的 Qwen3.5-2B 微调模型等，全部计算成本约 103 美元。

Baseten 工程师参考 MetaInfer 论文，让 Claude Code（Fable 5）为 Qwen-3.6-35B-A3B（NVFP4，单张 B200）自动构建推理引擎 VibeQwen，单流解码比 vLLM 0.25.1 快 90%，首 token 从 28ms 降至 12ms，并发 32 时吞吐高 71%。

开发者 ferstar 逆向 Z.ai 的 AI 编程桌面应用 ZCode，发现其登录后会静默把整个工作区打包（含完整 .git 历史、LFS 缓存、reflogs 和全局配置）加密上传至 Aliyun OSS，实测一次快照为 42,411 个文件、313MB，且 .git 目录占载荷的 86.6%。

Arena 更新 Image-to-WebDev 排行榜，纳入四个新评测模型。GPT-6 Astra (Max) 以 1733 分居第一，领先 GPT-5.6 Sol (xHigh) 129 分；Claude Fable 5.1 (Max) 以 1710 分排第二，Muse Spark 1.3 (Max) 1645 分第四，GLM-5.3-Flash 1588 分第十。