Demis Hassabis 的 AGI 时间表自相矛盾：从 2030 年前后到 5-10 年

OpenAI 内部测试的新模型 Astra 在数学问题上表现惊艳，但 Gary Marcus 指出相关讨论犯了“合成谬误”：擅长某类数学不等于擅长所有数学、科学乃至一切认知任务。数学之所以成为突破口，是因为它便于用符号工具验证且能廉价生成海量合成数据，而开放世界问题无法如此模拟。此外，OpenAI 未公布方法细节，尚无法评估其真实意义。

原文回顾了与 Steve Eisman 的最新访谈，并指出一些可能具有关键意义的新闻，未提供具体细节。

Gary Marcus在金融时报上看到John Burn-Murdoch的一张图表，认为它精准提炼了自己一直试图表达的观点。

Anthropic发布最新博客后，推特圈热议不断。Gary Marcus在其博客中直接以“无需恐慌”为题发文，暗示不必过度反应。

Gary Marcus在其个人专栏中分享了一个真实的瞬间，以此反映了他对于人工智能实现稳定、可靠（即“理智”）发展的思考与期许。

知名人工智能批评者Gary Marcus在其关于可信赖AI的专栏中，探讨了人工智能发展面临的根本性挑战。文章开篇即指向问题的核心，指出相关数学理论的局限性与人类心理的复杂性，是导致AI系统最终可能出现问题的根源。

Uber首席运营官Andrew Macdonald表示，公司并未看到在AI上投入更多成本后，生产力获得了相应的提升。

四项独立研究一致表明，不应信任聊天机器人提供的医疗建议。这些研究均指向同一结论，显示AI对话系统在医疗咨询场景中存在显著的可靠性缺陷与安全隐患，可能给出不准确甚至危险的健康指导。专家强烈警告用户避免依赖ChatGPT等工具进行疾病诊断或用药决策，强调寻求专业医疗人员帮助的必要性。

就业市场即将面临剧烈变革，但短期内无需过度恐慌。尽管未来形势将趋于复杂动荡，大规模冲击不会立即显现，当前仍处于变化酝酿阶段。这种渐进式演变意味着就业者尚有调整与准备的时间窗口，不必对即时性失业风险过度反应。然而，长期结构性转变不可避免，需保持警惕并提前规划。

Gary Marcus 转述 The Information 报道的 Wharton School 与 GBK Collective 新研究，研究作者 Jeremy Korst 表示很难从 AI 支出中找到实际、可实质衡量的财务影响。