Decoder 访谈：把生活交给 Meta 的 Muse 还是 OpenAI 的 Dots，你能信任谁

Google、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI 和 Nvidia 的六位负责人在 Trump 白宫晚宴后签署 Joint Commitment on Frontier Responsibilities，这是一份以常识准则自我监管、无违规后果的道德约束型安全承诺。

Artificial Analysis 发布 Speech to Speech Index，OpenAI 的 GPT-Live-1 以 81.5 分（Astra 后端，medium 推理强度）排名第一，超过 Grok Voice Think Fast 2.0 High 的 81.3；Sol 后端配置得 80.1 排第三。

华盛顿邮报调查显示，多数主流AI聊天机器人在政治问题上明显偏左。OpenAI GPT-5.5在80%回答中仅呈现左派论据；DeepSeek V4 Pro为70%；Anthropic Claude Opus 4.8有43%纯左、57%给出双方观点。xAI的Grok 4.3左倾回答仍多于右倾。右翼平台Gab的Arya左倾回答是右倾的12倍。Google Gemini 3.1 Pro是例外，93%回答同时呈现双方立场。特朗普推动的“反觉醒”AI未能改变这一格局。

OpenAI CEO 奥尔特曼在 DevDay 后表示，只有能对模型安全作出站得住脚的承诺后才会考虑上市，目前没有确定时间节点。他担心上市后资本市场压力会妨碍安全优先的节奏，认为当下正处在向超高能力模型过渡、迎来全新安全要求的阶段，此时上市不明智；但也称若上市拖延太久对世界并非好事。此前 Anthropic 已于 6 月递交上市申请，马斯克旗下 xAI 所在的 SpaceX 同月完成上市。

马斯克转发并认同一条观点：Opus 5.5 已给人强烈的 AGI 感觉，接近程度约 80%-90%。该观点认为 Anthropic 并未发现什么神奇公式，SpaceXAI、Google 等将很快跟进，并预测 Anthropic、SpaceXAI、Google、OpenAI 及 Meta 等美国大实验室都将在 2027 年实现真正的 AGI，随后快速迈向 ASI。

作者称坐了 10 小时飞机，期间 OpenAI 发布博文称其新训练的内部模型除解决 Navier-Stokes 千禧年大奖难题外，还解决了超过 100 个数学领域悬而未决的开放问题，进展之快令 OpenAI 内部数学家也感到意外。作者随后在引用中纠正自己此前发布太急，指出真正的惊喜是 MiMo-2.6，认为其优于 Grok 4.7 且便宜得多，并称中国模型强势回归。

Artificial Analysis 评测显示，xAI 的 Grok Imagine Image 2.0 在其文生图榜单排第 4，是 OpenAI 之外排名最高的模型，较上一代从第 18 名上升 14 位，且处于质量与价格的 Pareto 前沿。

马斯克称 Anthropic 在 AI 安全上比 OpenAI 更用心，并主张各家 AI 公司互相套用对方的测试框架来检验模型是否会制造生物武器、核弹或刻意欺骗。他建议在模型发布前就提供 API 访问，若问题未解决，竞争对手可公开指出该模型不安全，并认为这是唯一可能让包括中国在内的各方都达成一致的方案。

Anthropic CEO Dario Amodei 发表 3800 字文章《We Must Pace the Frontier》，呼吁行业刻意放慢模型能力提升速度，为安全评估和对齐研究争取 1-2 年时间。

Microsoft CEO Satya Nadella 发文称，追求超级智能必须以 AI 有助于人类并受人类控制为前提，欢迎为做好对齐所需的研究、专注和审慎节奏，并主张对齐机制不能由少数实体掌控，需生态、各国和学界广泛参与。