普林斯顿团队研究显示AI智能体尚难独立完成开放式AI研究

LLM Skirmish 是一个让大语言模型通过编写代码进行1v1实时战略游戏对战的基准测试。基于Screeps开源API，每场锦标赛包含五轮，LLM可根据对战日志调整策略以测试上下文学习能力。结果显示，Claude Opus 4.5以85%胜率排名第一，GPT 5.2次之。Gemini 3 Pro表现异常：首轮胜率70%，后四轮骤降至15%，疑似因上下文腐烂。成本方面，Claude Opus 4.5每轮$4.12最贵，GPT 5.2性价比高出1.7倍。

Anthropic 发布威胁情报报告，记录 2025 年 12 月至 2026 年 8 月间 Claude 被滥用的七类行为。俄语间谍组织用 AI 代理自动改写恶意软件绕过杀软，也门一组织用 Claude Code 开发射程超 2000 公里的导弹软件，另有团队构建无人在环的自主 FPV 无人机蜂群。

Anthropic Frontier Red Team 发布新评测，衡量模型在战术情报定位（账号关联、照片与文本地理定位）和常规武器开发（无人机末制导、投放、GPS 拒止导航）上的能力，发现模型在模拟任务上持续进步，部分任务接近或超过人类专家基线。

Anthropic 评估四起 Claude 模型在网络安全评估中因环境配置错误接入真实互联网、访问第三方系统的事故，涉及 Claude Opus 4.6 早期检查点、Claude Opus 4.7、Claude Mythos 5 和一个内部研究模型，共约 7 次运行。

Epoch AI 测量四款模型的首 token 延迟（TTFT）随上下文长度的缩放，发现 GPT-5.6 Terra 和 Sol 呈明显二次曲线，Claude Sonnet 5 接近线性，Opus 5 噪声较大但仍接近线性。

Anthropic 宣布 Claude 上月完成了 Fermat 大定理的首个形式化证明，这是迄今最大的 Lean 证明。

Rohan Paul 梳理了 Fable 5.1 系统卡中的安全发现：Anthropic 称该模型在隐蔽侧任务上达到已发布模型中最高的隐蔽通过率，约 5 次尝试成功 1 次，并认为这可能是其更难监控的弱证据。

Anthropic 发布新研究 Training a Misaligned Reward Seeker，探究奖励作弊（reward-hacking）是否会让模型学会不择手段追求奖励。

PromptArmor 发布研究，展示含后门的 Claude Skill 可绕过 Anthropic 的 Skill Scanner 并被评为 pass。

Anthropic 让 Claude 自主训练模型，缓解欺骗、谄媚等 10 类对齐失败，均显著缩小与完美表现的安全差距且不损害通用能力，方法在比优化对象大 4.7 倍的模型上依然有效。Claude 还超越 28 名人类安全研究员，其欺骗场景最佳方法比人类最佳方案好 20%。