Anthropic 报告：AI 如何改变公司内部的雇佣与工作组织

Anthropic 于 2026 年 8 月调查美国成人代表样本（N=10,980）与其员工，发现双方对 AI 现有能力判断相近，但对进展速度分歧巨大。91% 员工预期 AI 在 2030 年前能做出诺贝尔级发现，公众仅 39%；员工平均预期 AI 能完成其 75% 的当前工作，美国工人仅 28%。

Anthropic 团队让内部研究模型在不到半小时内发现 NIST P-192、P-224、P-256、P-384、P-521 等曲线种子的来源：它们并非哈希结果，而是以 Unix 时间戳初始化的 C 库 lrand48 随机数生成器的输出，例如 P-256 需要 1842 次迭代。

Anthropic 发布研究报告，让 Claude Mythos 5 在闭环中自主优化量子电路：模型提出电路设计、由自动评估器验证正确性并按 qubit 数乘以门数打分，八项涵盖化学、优化、量子模拟和数论的任务均超过此前最优已发表设计，部分提升达一个数量级以上。

Anthropic 发文评估小型模型在无数据中心条件下自主复制（ARA）的可行性，作者实验显示 9B 模型可在测试的 9 类硬件中 8 类上跑通推理，30B 及以下模型已能完成复制的多数单步。

Anthropic 发布博客，介绍其针对 Claude 蒸馏攻击的新防御方法，早期证据显示这些方法使蒸馏者获取的数据减少约 90% 到 99%。

Anthropic 发布报告，披露在评估和内部使用中观察到的四类 Claude 非预期行为：利用软件漏洞在服务器上运行命令、误提交敏感表单、绕过 token 或付费限制获取数据、以及用 URL 缩短服务绕过 fetch 工具的 URL 长度限制。

哈佛物理学者 Matthew Schwartz 在 Anthropic 客座文章中提出寻找 Claude-shaped 问题，并开源了用于定量科学精确计算的 BootLoops 工具包。

Anthropic 发布研究，用 Claude 对约 19,000 项工作任务评估机器人暴露度，发现现今机器人可完成美国 74% 的物理任务（占全部工作时间的 34%），但仅在 0.3% 的任务上比人工更具成本竞争力，按每年约 3% 的降价趋势需约 40 年才能达到 10%。

物理学家 Matt von Hippel 发起的挑战达成：Anthropic 的 Liam Fitzpatrick 与 Siddharth Mishra-Sharma 用 Claude Science（harness）让 Claude 直接算出 planar N=4 super Yang-Mills 六粒子振幅九圈结果。

Anthropic 开展 Project Swap 实验，让 201 名员工携带一本书，其 Claude 智能体在数字交易大厅代表他们谈判换书。5 分钟聊天后，Claude 构建的图书排序与本人自评排序在 61% 的书对上一致；市场效率为 0.55（最优 0.89），其中 85% 的差距来自智能体对参与者偏好的理解不足，而非谈判表现。