AI圈报
模型发布 / 更新普通

Artificial Analysis 评测 Keenable Search 1.0：pro 83 分登顶 Search Index

信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)·
原始标题：Keenable Search 1.0 takes 1st (pro, 83) and 2nd (realtime, 82) on the Artificial Analysis Search Index: ahead of Exa (auto, dynamic highl...

内容摘要

Artificial Analysis 发布 Keenable Search 1.0 的搜索基准结果，pro 模式以 83 分居 Artificial Analysis Search Index 第一，realtime 以 82 分第二，领先 Exa（auto, dynamic highlights）和 Perplexity（medium）的 80 分。
内容分类AI 模型发布与更新
内容层级普通情报
发布时间（北京时间）
本站收录时间（北京时间）
信息来源X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)
站内情报编号intel-ad9bb13ad03b7343431a3bb2
阅读原始信息 ↗查看数据来源更多模型发布 / 更新

相关推荐

综合分类、实体标签与信息来源匹配

模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis 评测 Claude Fable 5.2：以 65 分登顶 Intelligence Index v5
Artificial Analysis 评测 Anthropic 发布的 Claude Fable 5.2，其在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 以 65 分登顶，领先 Gemini 4 Carbon（60）和 Claude Opus 5.5（59）。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · Claude / Gemini
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis 实测 GPT Image 2.6 图像生成与编辑表现
Artificial Analysis 对 OpenAI 于 11 月 4 日发布的 GPT Image 2.6 进行了基准测试，两款模型在 AA-Image-T2I v2.1 和 AA-Image-Editing v2.1 上分列第一、二名。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · OpenAI / GPT
模型发布 / 更新精选
DeepSeek V4.1 Flash 1017 发布，Artificial Analysis 智能指数得分 45 并列开源模型第二
DeepSeek 发布 DeepSeek V4.1 Flash 1017，在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 45，比 DeepSeek V4.1 Flash 提高 6 分，与 GLM-5.3 并列开源权重模型第二，仅次于 MiMo-V2.6-Pro。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · DeepSeek / GLM
模型发布 / 更新精选
Gemini 4 Argon 正式 GA，智能指数追平 GPT-6 Astra，Cost per Task 仅为 60%
Gemini 4 Argon 正式进入 GA，在 Artificial Analysis Intelligence Index 上与 GPT-6 Astra 排名持平，Cost per Task 为后者的 60%。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · GPT / Gemini
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis 评测 Google Nano Banana 2.1，两榜居第 4 且价格为前代一半
Artificial Analysis 评测 Google 于 10 月 6 日发布的图像模型 Nano Banana 2.1，在 AA-Image-T2I v2.0 和 AA-Image-Editing v2.0 两个榜单均排名第 4。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis：Claude Sonnet 5.5、GPT-6.1 Sol 与 Gemini 4 Argon 登顶 Coding Agent Index 榜单但成本差异大
Artificial Analysis 发布 Coding Agent Index 榜单，Claude Sonnet 5.5 (max) 在 Claude Code 以 68 分居首，但每任务成本最高达 $14.19。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · GPT / Claude / Gemini
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis 评测：Qwen-Image-2.1 登顶两个 AA-Image 榜单的开源权重模型
Artificial Analysis 自行本地部署评测了阿里 9 月 20 日以开源权重发布的 Qwen-Image-2.1，该模型在 AA-Image-T2I v2.0 和 AA-Image-Editing v2.0 上均排名第 18，为两个榜单上排名第一的开源权重模型，超过 Ideogram 4.0（Quality）和 HunyuanImage 3.0 Instruct。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · Qwen
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis：GPT-6.1 Sol 的 Cost per Task 较 GPT-6 Sol 低约 30%
Artificial Analysis 数据显示，GPT-6.1 Sol 的 Cost per Task 约 $0.72，比 GPT-6 Sol（$1.05）低约 30%，后者已约为 GPT-5.6 Sol（$1.99）的一半。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · GPT
模型发布 / 更新精选
Artificial Analysis：Claude Opus 5.5 登顶 Coding Agent Index，但单任务成本升至 $13.04
Artificial Analysis 测评显示，Claude Opus 5.5 在 Claude Code max effort 下以 66 分登顶 Coding Agent Index，较 Opus 5（60）高 6 分，三项评测 Terminal-Bench 4.0（63.1%）、DeepSWE v1.1（68.4%）、SWE-Atlas-QnA（66.4%）全部提升。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · Claude
模型发布 / 更新精选
MiMo-V2.6-Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6 Luna/Sol 发布改变智能指数与成本 Pareto 前沿
Artificial Analysis 称本周 MiMo-V2.6-Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6 Luna 和 GPT-6 Sol 的发布在 Intelligence Index 与每任务成本 Pareto 前沿上新增十一个点位，其中 GPT-6 Luna 贡献五个，Claude Opus 5.5 贡献四个。
信息来源：X：Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) · GPT / Claude