Artificial Analysis 发布 Decision Index v1.0，Jev 1.13 居决策模型之首但仍不及 Claude Haiku 5.5

OpenAI发布GPT-5.4 mini与nano轻量模型，保留多档推理能力与400K上下文窗口，价格降至$0.20/$1.25每百万token。基准测试显示，GPT-5.4 nano在τ²-Bench等多项测试中领先Claude Haiku 4.5与Gemini 3.1 Flash-Lite Preview，但幻觉率较高且token消耗量大。得益于极低单价，nano在Intelligence Index测试中的有效成本反而低于竞品，展现出优秀的性价比优势。

Artificial Analysis 发布智能指数 v4.3，将 Terminal-Bench 升级至 4.0，并新增基于 Zapier 私有测试集的智能体工作流基准 AutomationBench-AA。Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 以 53 分并列领先，GLM-5.3 与 Kimi K3 以 44 分领跑开源模型。私有任务评测权重由 40% 提升至 45%。

Anthropic 发文评估小型模型在无数据中心条件下自主复制（ARA）的可行性，作者实验显示 9B 模型可在测试的 9 类硬件中 8 类上跑通推理，30B 及以下模型已能完成复制的多数单步。

Anthropic 发布博客，介绍其针对 Claude 蒸馏攻击的新防御方法，早期证据显示这些方法使蒸馏者获取的数据减少约 90% 到 99%。

Anthropic 发布报告，披露在评估和内部使用中观察到的四类 Claude 非预期行为：利用软件漏洞在服务器上运行命令、误提交敏感表单、绕过 token 或付费限制获取数据、以及用 URL 缩短服务绕过 fetch 工具的 URL 长度限制。

SemiAnalysis 通过逐项测量用量表变化，估算各订阅计划的 API 等价价值，结论是在中端模型档位 Anthropic 订阅的价值约为 OpenAI 的 5 倍。

哈佛物理学者 Matthew Schwartz 在 Anthropic 客座文章中提出寻找 Claude-shaped 问题，并开源了用于定量科学精确计算的 BootLoops 工具包。

Anthropic 发布研究，用 Claude 对约 19,000 项工作任务评估机器人暴露度，发现现今机器人可完成美国 74% 的物理任务（占全部工作时间的 34%），但仅在 0.3% 的任务上比人工更具成本竞争力，按每年约 3% 的降价趋势需约 40 年才能达到 10%。

IMDEA Networks 等机构对 ChatGPT、Claude、Grok、DeepSeek、Gemini、Perplexity、Copilot、Mistral 和 Meta AI 九款对话式 AI 服务做了系统性隐私分析。

物理学家 Matt von Hippel 发起的挑战达成：Anthropic 的 Liam Fitzpatrick 与 Siddharth Mishra-Sharma 用 Claude Science（harness）让 Claude 直接算出 planar N=4 super Yang-Mills 六粒子振幅九圈结果。