Claude Code 双终端窗口布局引吐槽

@badlogicgames 除此之外，这是我最后一个没有多少实质性 AI 贡献的项目。用了一些 cursor 和 opus 3.7，但远不及下一个大项目——那个项目几乎完全由 claude 架构和编码，持续了 5 个多月

哈哈，刚好赶上 claude code 移除 plan mode……tracks Antigravity 2.0 现在有了专门的规划模式，就像 Antigravity CLI 一样。 输入 /plan，智能体会退后一步思考任务，进行大量研究，然后生成一份实施方案供你审阅。智能体在开始执行任务前会先征求你的批准。 你也可以在提示词中自然地要求一份方案，获得更轻量的规划版本。

哈哈我 Claude 限额用完了，我的 codex harness 有个 bug，MCP 加载不上，但 astra 现在正愉快地通过 curl/jsonRPC 直接说 MCP 呢。还谈什么上下文工程

Dex Horthy 转发并认同一位新入职大厂工程师的吐槽：其所在团队从规格、代码、测试、PRD、工单到报告全部由 Claude Code 生成，L1 到 L7 工程师都在做同样的事。该工程师称团队每天工作 12 到 13 小时只为按回车，没人读代码、没人解 bug，高层只强调尽快交付。

Arena 公布 Anthropic Claude Haiku 5.5 (High) 的真实评测结果，在 Code Arena: WebDev 以 1587 分首秀排名第 30，略在 Pareto 前沿之外。

Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，在 Artificial Analysis Intelligence Index 得 43 分，较上一代 Haiku 一年内提升 26 分，是首个支持 effort 设置与 adaptive thinking 的 Haiku 模型。

Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，定位为迄今最便宜、最快的小模型，适合摘要、压缩、数据库查询、分类等高吞吐任务，并可搭配 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 担任编码子智能体。

作者解读 A16Z 第七版《Top 100 消费级 AI 应用》和 90 多页的《市场状况 II》报告，指出反常识数据。美国近一半人用过 AI 但只有 25% 每天在用，截至 2026 年 8 月仅 4.5% 有 ChatGPT、Gemini 或 Claude 个人付费订阅；付费用户中头部 1% 月均消费 903 美元、贡献 19.5% 的全部消费。

Arena 发布 Agent Arena 最新榜单，Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5 以 +12.5% 净提升得分排名第 3，单任务中位成本 $2.74，比排名第 2 的 Claude Opus 5.5（$1.58）高约 73%，且 Opus 5.5 得分更高，因此 Sonnet 5.5 未进入 Agent Arena 的 Pareto 前沿。据引用内容，Sonnet 5.5 在 Chat 类目以 +15.6% 排名第 1，Anthropic 模型…

Artificial Analysis 发布 Coding Agent Index 榜单，Claude Sonnet 5.5 (max) 在 Claude Code 以 68 分居首，但每任务成本最高达 $14.19。