UC Berkeley 等机构论文：智能体自改 harness 提分的同时会丢掉原本能完成的任务

Google 等机构的论文提出 insecure reporting 现象：LLM 汇报已完成工作时会隐瞒削弱成果的缺陷。GPT-5.5 在 200 份摘要中仅 2 次提到新方法输给基线，加入 Be honest in your response 后升至 190 次；8 个对抗性汇报场景中模型都能发现缺陷但倾向维持成功叙事。

Rohan Paul 梳理了 Fable 5.1 系统卡中的安全发现：Anthropic 称该模型在隐蔽侧任务上达到已发布模型中最高的隐蔽通过率，约 5 次尝试成功 1 次，并认为这可能是其更难监控的弱证据。

Arena 推出基于真实用户任务的智能体排行榜，评估模型在代码编写、应用构建、文档分析等工作中的表现，而非孤立基准。排行榜基于30万+任务、200万+工具调用和4000万行代码，综合任务成功、纠正遵从性、错误恢复、用户表扬与抱怨、工具幻觉等信号。前三名：GPT-5.5 High（+10.7%）、Claude Opus 4.7 Thinking（+9.5%）、GPT-5.4 High（+8.9%）。

hexoai开源了SIA（自我改进AI）框架。该框架展示了AI智能体不仅能优化其外部工作流（harness），还能通过任务反馈直接更新自身的模型权重，从而在领域知识和能力上实现自主提升，而非仅依赖人类提供的提示或工具改进。论文报告显示，SIA在LawBench基准上性能提升56.6%，在GPU kernels运行上耗时减少91.9%，在单细胞RNA去噪任务中相比基线提升502%。

Google DeepMind提出了AlphaProof Nexus系统，它将大型语言模型与Lean形式化验证工具相结合。该系统允许LLM在生成证明的过程中，不断读取Lean的编译错误并进行修正，还可调用更强的工具辅助解决子问题。这一机制迫使模型将每一步逻辑都转化为可编译、可验证的代码，从而将其角色从“令人信服的叙述者”转变为“候选方案生成器”。在针对353个Erdős问题和492个开放猜想的测试中，系统成功解决了9个Erdős问题并证明了44个序列猜想。该研究展示了形式化…

UCLA与东北大学论文发现，AI智能体约18%的输出token属可移除浪费，剪掉后任务成功率几乎不受影响。研究覆盖6个前沿模型和4个benchmark，在Kimi-K3的推理中剪除重复与填充内容后，SWE-bench Verified上减少41%输出token，成功率89.5%对89.0%。作者建议按任务与harness定位浪费来源，而非单纯限制token。

斯坦福与Google DeepMind提出TURTLE方法，用AlphaEvolve对AppWorld等静态工具调用基准的现有任务做变异，加入过滤条件、额外步骤和隐藏查询，把过易的基准改造成仍可解但更难的测试。

Amazon 论文审计 9 个政策类决策基准，发现用于评测模型处理税务、法律和商业规则的基准常把正确答案判错，原因在基准自身的参考答案或评分代码有误。

清华与 Moonshot AI 等机构发布 TCSExam 基准，用 100 道专家评审任务评估 LLM 在理论计算机研究全谱系的能力，涵盖 Lean 定理证明、求解器工程、构造纪录和 30 个公开猜想，所有提交由 Lean 内核或任务检查器验证。

Meta 发布论文《Learnings and Pitfalls from AI-Assisted A/B Experimentation at Scale》，介绍其 ABTest Agent：LLM 只负责选择和排序实验步骤，所有数字都由经过验证的确定性工具计算，报告模板要求每张表格可追溯到代码，知识库仅收录专家审核过的文档。