AI圈报观点 / 方法普通
Nathan Lambert 质疑前沿 AI 节奏控制可行性
原始标题：I think pacing the frontier is good as an idea in principle but dead on arrival as something you can actually do. What will we, decide wh...
内容摘要
我认为从原则上讲，控制前沿发展节奏作为一个理念是好的，但作为一件你实际能做成的事，它一出生就死了。我们要怎么决定——决定我们能在哪些基准上改进？谁来参与？ 如果我们停止推进“能力”，我们会做大量关于集群（swarms）+ 效率的研究，而这会带来其他风险。 它分散了注意力，让人忽视了一个事实：AI 风险中有很大一部分其实只是来自把我们已有的东西扩散出去，而我们应该投资于 preparedness、推动实验室更加谨慎等等。 来改变我的想法？
内容分类AI 观点与方法
内容层级普通情报
发布时间（北京时间）
本站收录时间（北京时间）
信息来源X：Nathan Lambert (@natolambert)
站内情报编号intel-5eae7d0cc0ab05d9dfaf899d