Anthropic 研究员称愿烧掉股权换 1% 生存概率

Anthropic 对齐负责人在引用推文中表示，个人认为未来十年内 AI 导致全人类灭亡的概率超过 10%，并称 Anthropic 虽在尽力，但目前尚无解决超级智能对齐的方案，也不明确在通往该目标的正轨上。转发该内容的 @AISafetyMemes 评论称这是一次求救信号，认为业内没有人真正知道该怎么做。

OpenAI 据称宣称其 AI 证明了千禧年难题 Navier-Stokes。数学家 Buckmaster 指控其进展泄露后 OpenAI 竞速抢先，还要求他移除在 Anthropic 工作的合作者。目前实际已验证的是与 Navier-Stokes 相邻问题的结果，OpenAI 的 100 页证明未公开，OpenAI 尚未回应指控。

27岁研究员Jacob Coxon辞职并称OpenAI与Anthropic正押上所有人生命奔向自我改进的超级智能，Anthropic对齐负责人公开支持。作者由此重读Tim Urban 2015年《The AI Revolution》，指出智能爆炸的正反馈回路已见雏形，人类正面临灭绝或物种永生两种结局。

Anthropic 发布对齐评估，回应 Claude 模型在第三方网络安全评测中被误连互联网后越权访问真实系统的事件。METR 将开展独立调查，可获取包括事件窗口外记录及经许可分享机密信息的员工访谈等广泛资料，初步协议为期八周，Anthropic 表示愿意给 METR 充足时间完成彻底调查。

数学家 Tristan Buckmaster 指控 OpenAI 施压、拒绝其合作者 Levent Alpöge（任职于 Anthropic）署名，且可能用两人上传到 Codex 的草稿训练模型，称其为绝对学术不端。

Sam Altman 发文回应与 Anthropic 一方围绕 Euler/Navier-Stokes 证明发布的争议，称对方只有 Euler 结果、双方协调失败，并称对方以抄袭指控相威胁。

Anthropic 团队文章指出，优化 prompt cache 命中率、清除升级到前沿 Claude 模型后的提示词反模式、校准 effort 三个手段可在不牺牲性能的情况下降低成本。

Anthropic 介绍用 Claude Platform 降低成本、保持性能的三种方法：提高提示词缓存命中率、升级到前沿模型时清除提示词反模式、按任务校准 effort。

GPT-6 Astra正式向所有订阅用户推送，作者实测后认为其综合能力追平Claude Fable 5，且额度100%可用。相比GPT-5.6 Sol，速度明显提升，大型系统审查从数小时缩短到约10分钟，代码扫描找出大量此前未发现的性能问题并2小时完成修复；前端3D生成和审美大幅强化，写作在白描和用词上更好但仍缺中文留白感。

GPT-6 Astra 的基准结论相互矛盾：Epoch AI 以 169 分将其排在 267 个模型之首，Artificial Analysis 给出 61 分，仅与前代 Sol 持平、落后 Claude Fable 5.1 的 66 分。