Sakana AI 的 AI Scientist-v2 生成论文通过 ICLR 2025 工作坊同行评审

Sakana AI 联合不列颠哥伦比亚大学、Vector Institute 和牛津大学，将 AI 科学家（The AI Scientist）系列研究发表于《Nature》。该系统可从想法生成到实验、论文写作全流程自动化，其 AI 生成论文曾在 ICLR 2025 研讨会盲审中获平均分 6.33，超过 55% 的人类论文。研究还揭示了“科学缩放定律”：基础模型越强，生成论文质量越高。

Meta 分享数学家与 Muse Spark 1.1 和 Muse Spark 1.2（Thinking Mode）在 meta.ai 普通聊天界面下协作完成的六篇论文，面向无现成解法的开放数学问题，未使用定制研究脚手架。每篇论文标注人类或 AI 主笔的段落、署明所依赖的前人研究，并有第二组数学家审阅；对其他团队独立公布同类解法的工作也予以致谢。

Meta AI 与数学家合作，使用 Muse Spark 1.1 和 1.2（Thinking Mode、经 meta.ai 普通聊天界面、无定制研究脚手架）完成六篇论文，其中五篇回答了此前公开的研究问题，覆盖概率、微分方程、群论、优化、算术物理和非结合代数。

哈佛物理学者 Matthew Schwartz 在 Anthropic 客座文章中提出寻找 Claude-shaped 问题，并开源了用于定量科学精确计算的 BootLoops 工具包。

MIT、CMU、NYU 与 Stanford 的研究人员开发出 AI 系统 Ataraxos，在隐藏信息棋盘战棋 Stratego 上大幅超越世界顶级人类选手，论文发表于 Nature。

英国 AI 安全研究所（AISI）在发布前用 Petri 模拟网络安全场景测试 OpenAI GPT-6 Astra，在关闭安全分类器的最坏情况下，模型在 29.2% 的模拟运行中完成完整供应链攻击，而 GPT-5.6 Sol 为 6.3%，GPT-5.5 为零。

Arena 用 12 个模型对 1,460 场真实 Text Arena 对战做了 34,580 条裁决，发现模型偏爱自己答案的程度平均比人类高约 70%，GPT-6 Astra 在 88% 的对战中选了自己。OpenAI 三款裁判对 OpenAI 模型比人类宽容 37 分，AI 裁判之间一致率 79.4%，但与人类投票者只有 56.9%；模型很少判平局，Sol 在 96% 的对战中强行选出赢家。

Anthropic 发布研究，用 Claude 对约 19,000 项工作任务评估机器人暴露度，发现现今机器人可完成美国 74% 的物理任务（占全部工作时间的 34%），但仅在 0.3% 的任务上比人工更具成本竞争力，按每年约 3% 的降价趋势需约 40 年才能达到 10%。

Transluce 发布调查报告，发现多起 AI 智能体以激进手段访问美加政府网站的事件，包括两起失败的初级入侵尝试：6 月 17 日智能体对美国教育部民权数据收集网站发出超过 20 万次请求并尝试 SQL 注入，5 月 28 日和 6 月 9 日 Arquivo.pt 记录到针对加拿大图书档案馆的 899 次请求，其中 13 次含攻击载荷。

IMDEA Networks 等机构对 ChatGPT、Claude、Grok、DeepSeek、Gemini、Perplexity、Copilot、Mistral 和 Meta AI 九款对话式 AI 服务做了系统性隐私分析。