GPT-6 Astra 以 169 分创 Epoch AI 能力指数 ECI 新纪录

Rohan Paul 梳理 OpenAI GPT-6 Astra 117 页系统卡的要点：Astra 控制自身链式思维的能力从 GPT-5.6 Sol 的 16.1% 跃升至 60.9%，可监控性相应下降。

Rohan Paul 发文称 token 已不再是可比的工作量单位，同样的问题不同模型可能分别消耗 5K 与 50K+ tokens，加上不同 tokenizer、隐藏推理 token、工具调用与重试，"$ per 1M tokens" 对实际工作负载已无意义。

Perplexity 在 WANDR 基准上评测 GPT-6 Astra，得分 0.682、每任务成本 $11.98，为其测试过的模型中最高分；比 Fable 5.1 高 13.5% 且成本低 6.1%，比 Opus 5 高 27.0% 且成本高 3.3%。

Cognition 宣布 GPT-6 Astra 将接入 Devin，在 FrontierCode 1.1 上得分与 Fable 5 相差不到 0.4 分，成本降低 64%，并在其内部测试基准上创造 SOTA，生成更全面的测试、更清晰的报告和更好的视频证据。

作者引用 ARC Prize 分析称，OpenAI 的 GPT-6 Astra 在 ARC-AGI-3 上以 62.7% 的 Standard 框架分数居首，通过新的 Provider Adapter 框架则升至 99.9%，并在 96% 的 ARC-AGI-3 关卡上超过人类表现。

AI/ML API 用同样的提示词对 Anthropic 的 Fable 5.1 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 做了一次成型的 Three.js 测试，5 个独立场景组成私岛豪宅项目。

Gary Marcus 发文点评 GPT-6 Astra，称多项报告显示其为真正的进步，OpenAI 产品显式创建并操纵符号世界模型，令其近十年的主张获得印证。

François Chollet 发文称 GPT-6 Astra 在交互式推理任务上带来阶跃式能力提升，使用标准 harness 在 ARC-AGI-3 上得 66%，配合持续对话 harness 和自定义 compaction 接近 100%，每局成本约 $360。

Artificial Analysis 发布 GPT-6 Astra 评测，其 Coding Agent Index 得分 67，约等于 Claude Opus 5 和 Fable 5，且成本不到 Fable 5 的一半；token 效率比 GPT-5.6 Sol （max） 高约 70%。

作者在完成一本 RLHF 教科书后反思，LLM 在长文非虚构写作上进展停滞，GPT 4.5 和 Kimi K2 等写作强模型已显老旧，而编码、数学等任务已接近超人水平。模型能改错字、做编辑，但组织整章内容时仍混乱且易出错，作者认为这阻碍了模型自主解决开放科学问题。