Gary Marcus 指出 Anthropic 草拟 S-1 中缺失了 Q3 数据

Anthropic发布最新博客后，推特圈热议不断。Gary Marcus在其博客中直接以“无需恐慌”为题发文，暗示不必过度反应。

Gary Marcus 发文列举 Dario Amodei 一周内三次损害自身可信度的做法：为 Anthropic 挑选的独立监督方是与其关系密切的 METR 和已有业务往来的 Accenture，同时 Anthropic 正筹建缺乏机构审查委员会监督的湿生物学实验室。Marcus 认为 Amodei 呼吁"放慢前沿"的表态与实际行动不符，并称 Google 同样难以信任。

Gary Marcus 撰文反驳前 OpenAI/Anthropic 员工 Jacob Coxon 在 CNN 节目上关于 AI 可能在五年内杀死全人类的说法，认为该概率几乎为零。他指出超智能到来前仍需更多技术突破，并引述病毒学家观点称 AI 生成病毒难以消灭全人类；但他强调 AI 显著抬升生物武器、虚假信息、网络攻击等灾难性风险，主张关注这些现实威胁而非灭绝叙事。

Gary Marcus 归纳两条警告：Terence Tao 连发三帖，担忧 AI 缺乏智识品味、解题不等于新洞见，并以 OpenAI 在 Navier-Stokes 争议中花费 2250 万美元抢先 Alpöge 和 Buckmaster 为背景，呼吁透明度；刚从 Anthropic 离职的 Jacob Coxon 则发文警告前沿实验室的未来风险。

针对 Anthropic 近期向求职者询问是否接受股价归零可能性的报道，Gary Marcus 指出该公司实际抱有更大野心，并质疑其估值幻想。他援引推文称，最终接盘的不仅是散户投资者，还包括养老基金。与此同时，汤森路透成为最新一家减少使用 Claude 的企业，现实与幻想之间的竞赛仍在继续。

Anthropic 支持者正庆祝其 ARR，但 ARR 可指年度经常性收入或年化运行率，两者含义截然不同。前者代表订阅等可重复收入，后者可能只是将最佳月份乘以 12 的推算，未必能持续。Anthropic 今年第二季度的收入规模明年未必能重现，尤其在 tokenmaxxing 崩溃后，ATT 等公司为节省成本正转向其他厂商的开源模型。

当前 AI 热点，聚合 2 个独立信源、16 条信号。

Addy Osmani 分享 Anthropic 团队的代码审查经验，指出给智能体提供验证手段可显著提升产出质量，Claude Code 已能自己写 90% 以上的代码。他认为当生成速度超过人工审阅能力时，逐行人工审查不再可行，应转向由 e2e 测试、property 测试和多智能体对抗式审查构成的多层验证体系，人聚焦产品意图、风险评估和证据评估，并按风险分级审批。

Claude Code 的空闲压缩会让 Claude 从摘要而非完整上下文继续。作者说明可在 settings. 中设置 "idleCompaction": false 关闭，并通过 CLAUDE_CODE_IDLE_COMPACT_MIN_TOKENS 自定义阈值，默认为 200k。

Anthropic 发布工程复盘，因 Claude 使日均合并代码量从 2026 年 5 月约 2,500 增至 9 月超 30,000，五个月内自研版本控制系统 Scion 并完全替代 git，同时推出代码评审工具 Antique。