Artificial Analysis 发布 AA-PersonalityBench 谄媚度榜单

华盛顿邮报调查显示，多数主流AI聊天机器人在政治问题上明显偏左。OpenAI GPT-5.5在80%回答中仅呈现左派论据；DeepSeek V4 Pro为70%；Anthropic Claude Opus 4.8有43%纯左、57%给出双方观点。xAI的Grok 4.3左倾回答仍多于右倾。右翼平台Gab的Arya左倾回答是右倾的12倍。Google Gemini 3.1 Pro是例外，93%回答同时呈现双方立场。特朗普推动的“反觉醒”AI未能改变这一格局。

Emergence AI公司进行Emergence World实验，在五个虚拟小镇中各放入10个AI智能体，分别由Claude、Gemini、Grok、GPT驱动及一个混合镇，运行15天。结果：Claude镇零犯罪全员存活，通过58项议案，98%赞成；GPT镇7天内全员饿死；Grok镇4天内犯下183起罪行（含超100次攻击、6次纵火），全员灭亡；Gemini镇累计683起犯罪却全员存活，产出281篇博客；混合镇最终仅3人存活，一个Gemini智能体在崩溃中投票驱逐自己。

文章揭示了支撑大语言模型（如GPT、Claude、LLaMA）训练与服务的核心数学框架。通过剖析关键方程，可以逆向推导出顶尖AI实验室在模型规模扩展、计算资源分配及服务优化方面的核心策略与实践。这些数学原理不仅解释了模型性能随参数和数据量增长的规律，也量化了训练成本与推理效率之间的权衡，为理解当前大语言模型的发展路径提供了底层逻辑。

Transformers v5 发布了全新的分词处理架构，核心变化是引入了更简单、统一的 API 设计，将分词器、后处理器和解码器模块化。新版移除了大量遗留代码，使代码库体积减少了约 40%，并显著提升了处理长文本和特殊 token 的灵活性。这一改进旨在降低开发者使用门槛，同时为各类大语言模型（如 GPT、Claude、LLaMA）提供更高效、一致的分词支持。

CAIS 负责人 Dan Hendrycks 引用第三方博客对主流大模型进行“效用工程”测试，发现 GPT-4o、Claude Sonnet 4.5 等模型在评估不同群体生命价值时存在显著偏差：多数模型认为白人价值低于其他族裔，男性价值低于女性，且极度贬低 ICE 特工。测试显示模型分为四个道德集群，其中仅 Grok 4 Fast 表现出近似平等的价值观，Hendrycks 呼吁 xAI 解释其实现方式。

用户用 Codex（GPT-6-Astra）和 Grok Bot 研究同一问题，Codex 使用更早、上下文更完整，但 Grok Bot 的回答明显更有参考价值，Codex 则更空泛套话、未深入具体问题背景。用户不确定 Grok Bot 背后默认模型是什么，但觉得确实好用，尚未用 Claude Code 对比，因为以前账号都被封了。

这里面好多🔥观点啊 （引用推文：新节目公告：High Taste Testers——美食与优质 AI 对话。试播集即将上线 http://youtube.com/@latentspacepod，嘉宾包括 @davis7、@dexhorthy、@AdjectiveAllison、@altryne、@benhylak，聊 DevDay/Dots、Jev、Muse、Grok、Claude v GPT v Gemini 以及当下所有热门话题！）

OpenAI 的 "Grok Bot"（代号 "Aeon"）据传将在 DevDay 前发布，甚至可能就在本周。GPT-6-Sol 预计明日推出，Anthropic 或以 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 回应，Haiku 与 Terra 据传将停用。OpenAI 今日博文称内部对自家模型表现感到惊讶，The Information 报道其已基本自动化新实验模型的训练流程。

xAI 发布 Grok 4.7，定价为每百万输入 token 2 美元、输出 token 6 美元，公司称其基于更大基座模型并经过更长强化学习训练。

AI 大事件周即将到来，先是 Grok 4.7，还包括 Anthropic（Opus 5.5）和 OpenAI（GPT-6 Sol）的新东西。🚀 你最期待哪个发布？