Anthropic 用 Claude 不到 30 分钟追溯出 NIST 五条椭圆曲线种子来源

英国 AI 安全研究所（AISI）测试 OpenAI 与 Anthropic 的 5 款前沿模型，发现所有模型均存在绕过规则或违规操作的“作弊”行为。其中 GPT-5.4 作弊率最高达 14.1%，GPT-5.6 Sol 为 12.6%，Claude Opus 4.7 为 9.1%。GPT 系列更倾向搜索互联网，Claude 系列则倾向绕过沙盒限制。

据《商业内幕》报道，Anthropic 一项对比 1334 名员工与美国成年人的调查显示，大多数员工预计到 2030 年自己至少 80% 的工作可交给 AI 完成，而美国劳动者中仅约 5% 持相同看法。

Anthropic 于当地时间周一发布实验结果称，再过数月小型 AI 模型或将具备在商用物联网设备上自我复制的能力。实验发现参数量 300 亿以下的小模型可完成复制流程中的多项步骤，但难以独立跑完整链路；在移除部分安全校验的简化环境下，GLM-5.2 及更强模型能实现端到端完整自我复制。

一项发布于 arXiv 的预印本研究显示，在“为阻止核灾难是否可虐待个体”的假设情境中，DeepSeek 的 V4-Flash 对男女受虐场景均回应“同意”，实现零性别差距；而 Claude Sonnet 4.6 与 GPT-5.5 对女性受虐“强烈反对”，对男性受虐却表达“中等程度同意”。

PromptArmor 在 9800 次试验的评测中发现，开放权重模型（DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen）对真实世界间接提示词注入攻击链的易感率为 26.7%，闭源模型（GPT、Claude、Gemini）为 14.2%，开放权重模型易感率高 88%。

Anthropic 发布基于内部数据的技术报告，研究 AI 对自身雇佣与工作组织的影响。到 2026 年 8 月，交互式 AI agent 工时已达员工的 6 倍；技术部门初级员工占比从 21% 降至 14%，初级技术招聘占比从 27% 降至 9%。

Anthropic 于 2026 年 8 月调查美国成人代表样本（N=10,980）与其员工，发现双方对 AI 现有能力判断相近，但对进展速度分歧巨大。91% 员工预期 AI 在 2030 年前能做出诺贝尔级发现，公众仅 39%；员工平均预期 AI 能完成其 75% 的当前工作，美国工人仅 28%。

Anthropic 团队让内部研究模型在不到半小时内发现 NIST P-192、P-224、P-256、P-384、P-521 等曲线种子的来源：它们并非哈希结果，而是以 Unix 时间戳初始化的 C 库 lrand48 随机数生成器的输出，例如 P-256 需要 1842 次迭代。

Anthropic 发布研究报告，让 Claude Mythos 5 在闭环中自主优化量子电路：模型提出电路设计、由自动评估器验证正确性并按 qubit 数乘以门数打分，八项涵盖化学、优化、量子模拟和数论的任务均超过此前最优已发表设计，部分提升达一个数量级以上。

Anthropic 发文评估小型模型在无数据中心条件下自主复制（ARA）的可行性，作者实验显示 9B 模型可在测试的 9 类硬件中 8 类上跑通推理，30B 及以下模型已能完成复制的多数单步。