OC 支持本地会话启动 crabbox 测试

🩹 clawpatch 0.1.0 已上线： Clawpatch 将代码库映射成语义功能切片，审查其中的错误和质量问题，并记录经过验证的明确修复尝试。 您会发现它能发现的问题之多令人惊讶。 npm install -g clawpatch https://clawpatch.ai

这是我迄今为止为 OpenClaw 构建的最有用的工具。它是开源的，运行在 codex 上，你可以 fork 并将其用于任何代码库。 献给所有在 issue 和 PR 中辛勤工作的开源贡献者们，这是为你们准备的。

协作处理会话体验太好了。甚至能看到对方正在输入什么，避免给智能体发送重复内容。

越来越多的人发现了 agents + oss 这一绝妙组合，太喜欢了！ ericcurtin17 宣布推出 AgenticLinux：一款面向智能体的不可变 bootc 桌面。预装 Docker Engine、Docker Sandboxes、llmman、OpenClaw 等。只读 composefs 根文件系统，从 Docker Hub 原子更新，内置回滚。

这太有用了。我也在推动把这项功能加到 codex 里。 【引用 @Pat_Erichsen】：随着你对编码智能体的要求越来越有雄心，任务委派变得越来越重要 @openclaw 新推出的 "suggested task" 功能为你的智能体提供了一个自动委派的工具 如果智能体发现一个范围足够明确的工作项，它会建议开启一个新的会话去处理它

如果你最近还没试过 Linux，不妨配合智能体试试。现在什么问题都能用一个提示词搞定。 搞了台 Dell XPS。摄像头不工作，告诉 codex，它重启了一下，现在能用了。

太棒了。接下来加上 Master of Orion 2 吧！ 【引用 @vgrichina】：现已上线 在 https://wine-assembly.berrry.app 上玩

给我们上游项目之一提交了一个PR，他们要求做一些小改动。 这种工作流到底有什么意义？你已经写了提示词，为什么还要让我再去联系我的智能体，然后让你的智能体去合并？

正在尝试一个想法：在侧边栏中可视化子智能体。赞成还是反对？

OpenClaw 团队两个月前启动"用 OpenClaw 构建 OpenClaw"计划，现已全员从本地编码环境迁移至共享智能体 team.openclaw.ai，由其统筹协调开发工作。多人协作编码配合节点与云端会话带来的无限算力，彻底改变了团队构建方式，本地工具如今已显得过时。