Anthropic 模型冗长低效问题引热议

针对 The Information 报道的 OpenAI 接近解决千禧年大奖难题的传闻，数学研究者 Elliot Glazer 表示怀疑，认为相关进展更可能是 Hodge 猜想针对阿贝尔簇的特殊案例，而非完整解决。他引用 Terry Tao 博客 9 月 11 日的客座文章等公开线索，并指出此前 OpenAI 员工曾误传 Anthropic 解决两个千禧年难题，内部传言未必可靠。

好消息：Anthropic 的新模型已确认，可能是已经过测试和路由的 Opus 5.2 和 Fable 5.2 坏消息：发布赶在 IPO 之前。而 Anthropic 的 IPO 已推迟到 11 月。 不过这并不意味着我们要等到 11 月才能见到新模型，但这*可能*会让模型发布稍微推迟一些。

Anthropic 发布三项衡量 AI 发展节奏的指标：AI 承担的 AI 研发量、AI 智能体的受监督程度、算力分配，并给出内部数据快照。作者援引称，约六个月内 Claude 主导的 Anthropic 模型研发任务占比从 1% 升至 26%，Claude 协作或主导超过 90% 的模型研发工作，其内部智能体平台任意时刻约有 30，000 个智能体在从事研究与工程工作。

越来越多传言称，Opus 已经在路由到 Opus 5.2。据说它相比 Opus 5 有重大跃升，但还没达到 Fable 5 的水平。 我希望 Anthropic 正在认真对待批评，下一个模型终于能是一个勤奋的、不那么啰嗦、更高效、不那么懒的模型。发布应该很快就会到来。

Bernie Sanders、Steve Bannon 与曾因安全担忧离职的前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 将在 Future of Life Institute 组织的 Pro-Human Assembly 上联手，呼吁人类控制 AI，该联盟背后是《The Pro-Human AI Declaration》。

说真的，他们到底在 Anthropic 内部看到了什么鬼东西？ 【引用 @MaskedTorah】：@jillgun 如果能让我们活着走出这个局面的概率提高 1%，我会毫不犹豫地把自己手里的股权烧个精光。我猜业内很多同行也会这么做。 我向你保证，我们真的只是他妈的害怕了，不是什么高深莫测的营销。

Sam Altman 发文回应 Dario，认同需要为前沿模型发展设定节奏，称这是 OpenAI 近几周内部讨论的主要话题，并承诺 OpenAI 也将为独立评估者提供类似员工的访问权限。作者评论称 Anthropic 与 OpenAI 两家前沿实验室已在放缓节奏上达成一致，此举可能落地，中国方面如何回应仍待观察。

作者转发 Dario Amodei 的表态：递归自我改进（RSI）开始在整个行业包括 Anthropic 出现，此前传闻属实。他警告若不加控制，6-12 个月内 AI swarm 可能接管整个互联网，并提出统一减速计划；同时他预计未来 5-10 年 AI 可治愈大多数重大疾病、加速经济增长并带来富足。

Dario Amodei 发布新文《We Must Pace the Frontier》，呼吁 AI 行业放缓节奏，并提出三部分计划。Anthropic 单方面承诺第一步：向第三方评估者提供永久、员工级系统访问权限，以验证安全措施执行、报告事故并在训练期间评估模型对齐。